낙동강유역 통합물관리 방안마련 연구용역 중간보고회에 따른 민관협의회및반추위 입장 발표

낙동강 유역 통합물관리 방안 연구용역(중간보고)은
취수원 이전을 위한  취수원 다변화 변칙

환경부는 ‘20. 8. 12(수) 「낙동강유역 통합물관리 방안마련 연구용역 중간보고회」 영상회의를 통하여 재개최하였으며, 구미시 용역 자문위원(민관협의회위원장 윤종호, 박제철교수, 나대활 YMCA, 송시훈 환경학회박사)이 참석 했다.

  윤종호위원은 지난주 환경단체 및 지역주민들의 반발로 무산된 「낙동강유역 통합물관리 방안마련 연구용역 중간보고회」를 환경부등 연구용역 추진 주체는 연구를 수행함에 있어서 공정하고 중립적으로 시행하고 관련 지방자치단체등 이해당사자의 의견을 충분히 수렴하여야 함에도 불구하고 지역주

민들 의견을 배제한 채 개최한 것에 대하여 불만을 표하였고, 상류지역 물배분 방안에서 해평취수원은 완전히 제외 시켜 줄 것을 강력하게 요구했다.

  또한 2019, 4. 19일 「낙동강 물 문제 해소를 위한 상호협력 합의문」에 따르면 환경부등 7개 각 기관(대구광역시, 울산광역시, 구미시등)은 「낙동강 유역 통합물관리 방안 연구 및 폐수무방류 도입연구 용역」은 취수원 이전이라는 전제조건이 없음에도 불구하고 환경부는 낙동강 물 배분 방안이라는 그럴듯한 명분을 내세워 취수원 다변화에 관한 연구용역 중간보고회를 진행했다.

  이는 낙동강 본류 수질개선이라는 원칙하에 상·하류 유역 간의 갈등을 극복하고 통합 물관리 방안을 제시하는 본래의 목적을 벗어났으며, 우연의 일치인지 2020. 8. 3일 대구시에서 발표한 담화문 내용과 같으며, 대구취수원 이전 문제에 대해 미리 결론을 도출하고 회의를 개최하였으며, 환경부는 정치권 및 언론에 휘둘리지 말고 중립적 입장을 견지하여야 할 것이다.

또한 수질적인 측면에서 대구와 구미는 2급수로 차이가 없으며, 수량적 측면에서는 구미보다 하류인 대구가 당연히 풍부하며 중간연구용역 발표내용에도 대구취수원과 하류 쪽은 수질이 차이가 나타 나는데 대구시가 구태여 취수원 이전을 하려는 것은 대구시의 욕심이며, 구미시민이 반대하는 취수원 이전을 거론하는 것은 결코 좌시할 수 없다.

환경부에서는 낙동강의 환경이 변화된 만큼 변화된 조건을 반영하고, 장기적 관점과 강과 유역의 생태보존이라는 가치를 훼손하지 않는 범위에서 근본적인 문제를 해결하지 않고, 대구시와 구미시의 상생이라는 말을 쓰면서 밀어붙이기식으로 상류로 취수원을 이전하여 지역 간의 갈등을 부추기지 말고 그 예산으로 근본적인 낙동강 전체에 대한 수질보전대책을 수립하여 낙동강 수계 1300만 시민들에게 맑은 물 공급을 위하여 노력해야 할 것이다.
 
2020.08.13

      대구취수원 구미이전 구미시 범시민반대추진위원회
      대구취수원 이전    구미시 민  관  협  의  회  

<저작권자(c)한국유통신문. 무단전재-재배포 금지> 

 기사제보 및 사회적 공헌활동 홍보기사 문의: 010-3546-9865, flower_im@naver.com

http://www.youtongmart.com

    해썹문의: 010-3546-9865

제품광고: 코로나19 극복 면역력 강화 새싹보리 튼튼건강환(기업체 사은품 대량 주문 문의 01035469865)